제네릭 향수와 이퀴벌런트 향수: 정의, 위험성, 그리고 현실

제네릭 향수의 정의

제네릭 향수 또는 이퀴벌런트 향수는 오리지널 향수와 다른 조성을 가진 향수입니다. 제네릭 향수를 선택하면 매우 매력적인 가격을 얻을 수 있지만, 원본 향에 대한 충실도는 거의 기대할 수 없습니다.

제네릭 향수라는 이름의 이면

의약품에서의 제네릭은 엄격한 규정의 적용을 받으며, 유효 성분이 동등하거나 동일해야 합니다. 외형, 투여 방식(예: 경구 투여만 가능), 그리고 부형제만 다를 수 있습니다.

제네릭 의약품은 출시 시 설정된 특허가 일정 기간 후 만료되어 공공 영역에 들어감으로써 생산이 가능해집니다.

제네릭 향수를 제네릭 의약품과 동일시해서는 안 됩니다. 의약품은 치료를 위한 것이고, 향수는 즐거움이나 편안함을 제공하는 것입니다.

향수에는 특허가 적용되지 않습니다. 다만 IFRA 기준에 따른 규제는 엄격합니다. 오리지널 브랜드의 향수 서류는 독극물 센터에 등록되지만, 이퀴벌런트 또는 제네릭 향수는 그렇지 않습니다. 오리지널 향수는 비용이 많이 드는 매우 엄격한 피부과학 테스트를 거칩니다.

이퀴벌런트 향수와 제네릭 향수의 차이점

이퀴벌런트 또는 제네릭 향수는 카피, 가품, 모조품, 위조품 등 다양한 이름으로 불립니다(참조: 가짜 향수를 구별하는 방법). 이들은 유명 브랜드나 트렌디한 브랜드, 즉 대중에게 널리 알려진 브랜드를 타겟으로 합니다. 컨피덴셜 또는 니치 향수가 복제되는 경우는 훨씬 드뭅니다(참조: 컨피덴셜 향수 또는 니치 향수).

이러한 향수들은 품질이 낮은 경우가 많으며, 무엇보다 알레르기 반응에 대한 보장이 없습니다. 피부과 실험실에서 테스트가 거의 또는 전혀 이루어지지 않기 때문입니다. 피부 반응이나 심각한 알레르기에 노출될 위험이 더 높습니다.

참고로 피부과학 테스트는 오리지널 향수를 만든 브랜드에게 매우 큰 비용이 듭니다.

제네릭 또는 이퀴벌런트 향수는 어떤 과정으로 만들어지나요?

크로마토그래피

시장에 출시된 모든 향수는 기체 크로마토그래프라는 매우 정교한 장비로 분석할 수 있으며, 이 장비는 향수 포뮬러의 80%에서 90%를 밝혀낼 수 있다는 사실을 알아야 합니다.

그러나 이 장비로 감지되지 않는 포뮬러의 10%에서 20%가 향수의 심미성을 근본적으로 바꿀 수 있다는 점도 알아야 합니다. 실제로 이 장비는 고급 천연 원료의 미묘함과 산지를 파악하지 못합니다(참조: 천연 원료).

창작 비용 대 복제 비용

모든 카피나 모조품과 마찬가지로, 이는 일종의 지적 재산 침해이며, 이 경우에는 포뮬러의 도용입니다. 향수 회사나 조향사들은 포뮬러 개발에 다양한 수준에서 막대한 자금을 투자합니다: 조향사, 평가사, 원료 구매 담당자, 실험실 기술자, 컨설턴트 등.

이들 회사는 또한 사무실 임대나 매입, 급여, 피부과학 테스트에도 많은 비용을 지출합니다. 시간적 투자도 상당하여, 하나의 향수를 개발하는 데 1년에서 2년이 소요됩니다.

이러한 향수들은 때때로 탑 노트 단계에서는 잘 복제되어 원본 향수의 노트를 재현한 것 같은 착각을 줄 수 있지만, 향의 변화 과정과 피부 위에서의 발현에서는 분명히 실망하게 됩니다.

제네릭 또는 이퀴벌런트 향수의 다양한 판매 전략

이러한 카피 향수를 판매하기 위한 여러 전략이 존재합니다:

• 기만적인 패키징: 멀리서 보면 원본과 비슷해 보일 수 있습니다. 같은 색상의 박스, 유사한 로고 디자인, 비슷한 브랜드명(예: Prada 대신 Rada), 다른 향수명(예: Infusion de Mandarine 대신 Fusion d’Aroma)을 사용합니다.
• 다른 사이즈: 전체적인 외관은 비슷하지만 더 작은 다른 사이즈로 출시합니다. 이는 오리지널 브랜드에 존재하지 않는 용량으로, 파리의 벼룩시장이나 Amazon에서 볼 수 있습니다.
• 번호 대응 방식: 번호로 대응하는 이퀴벌런트 향수 시스템입니다. 예를 들어 N°1은 Shalimar에 대응하고, N°10은 Guerlain의 Petite Robe noire에 대응하는 방식으로, 빌바오의 Equivalenza가 대표적입니다.
• 대형 유통업체의 “듀프”: Avon 사에서 다른 이름으로 제안하는 향수입니다. 예를 들어 Dior의 J’adore에 대응하는 Incandescence, Mango의 Fiesta는 Miss Dior를 연상시키며, Zara의 Gardenia는 Saint Laurent의 Opium과 유사하고, Lidl의 Madame Glamour는 Coco Mademoiselle을 모방하려 합니다.

목록은 너무 길어 모두 나열할 수 없지만, 어떤 유명 향수도 이 문제에서 벗어나지 못합니다. 공식 웹사이트들이 자신들의 페이지에 “이퀴벌런스 향수”, 저렴한 “듀프” 향수라고 당당히 내세우고 있습니다: Equivalenza, Créa parfums, parfum Nox, Esenssi 등.

제네릭 향수와 이퀴벌런스에 대한 결론

제네릭 향수는 유명 향수, 전설적인 향수(Chanel의 N°5) 또는 베스트셀러 향수를 대상으로 하며, 작가 향수나 컨피덴셜 향수는 덜 대상이 됩니다(참조: 컨피덴셜 향수 또는 니치 향수).

제네릭 또는 이퀴벌런트 향수는 오리지널 향수가 주는 즐거움과 품질을 제공하지 못합니다. 이러한 접근은 윤리적이지 않습니다.